| Additional title: |
A silent conflict in a forgotten region : the Western Sahara crisis and the evolution of the European Parliament's position |
| Additional title: |
Un conflicto en silencio en una región olvidada : la crisis del Sahara Occidental y la evolución de la posición del Parlamento Europeo |
| Additional title: |
Un conflit silencieux dans une région oubliée. : la crise du Sahara occidental et l'évolution de la position du Parlement Européen |
| Date: |
2025 |
| Abstract: |
Aquest article analitza el conflicte del Sàhara Occidental des de la perspectiva del dret internacional, posant especial èmfasi en la tensió existent entre els principis jurídics i els interessos estratègics, amb un focus particular en el paper de la Unió Europea. Tot i que la UE manifesta formalment el seu suport a les resolucions de les Nacions Unides que defensen el dret d'autodeterminació del poble sahrauí, els seus vincles econòmics, polítics i diplomàtics amb el Regne del Marroc han generat profundes contradiccions i desacords dins de les seves institucions, especialment al si del Parlament Europeu. L'estudi s'inicia amb una revisió de l'origen del conflicte, centrant-se en l'enfrontament entre el Front Polisario i el Marroc, per després aprofundir en l'evolució de la postura del Parlament Europeu al llarg del temps. Es traça així el pas d'un compromís inicial amb la celebració d'un referèndum d'autodeterminació a una actitud progressivament més cautelosa, limitada principalment a qüestions humanitàries i a la defensa dels drets humans en el territori ocupat. L'anàlisi també s'endinsa en l'entramat jurídic i polític de les relacions entre la Unió Europea i el Marroc, amb una atenció especial a la qüestió controvertida de l'explotació dels recursos naturals del Sàhara Occidental. Aquesta explotació no només perpetua el conflicte, sinó que esdevé una peça fonamental en les estratègies de legitimació de la sobirania marroquina sobre el territori. Finalment, l'article examina les diverses posicions adoptades pels principals actors internacionals, inclosos els estats membres de la UE, i evidencia les tensions internes i les pressions externes que condicionen la formulació d'una política coherent dins del Parlament Europeu. Així, es posa de manifest la complexitat d'una problemàtica on els interessos geopolítics sovint s'imposen sobre els principis del dret internacional. |
| Abstract: |
This article analyses the Western Sahara conflict from the perspective of international law, placing special emphasis on the tension between legal principles and strategic interests, with a particular focus on the role of the European Union. Although the EU formally expresses its support for the United Nations resolutions defending the Sahrawi people's right to self-determination, its economic, political, and diplomatic ties with the Kingdom of Morocco have generated deep contradictions and disagreements within its institutions, especially within the European Parliament. The study begins with a review of the origins of the conflict, focusing on the confrontation between the Polisario Front and Morocco, and then delves into the evolution of the European Parliament's position over time. It traces the transition from an initial commitment to holding a self-determination referendum to a progressively more cautious attitude, limited mainly to humanitarian issues and the defense of human rights in the occupied territory. The analysis also delves into the legal and political framework of relations between the European Union and Morocco, with particular attention to the controversial issue of the exploitation of Western Sahara's natural resources. This exploitation not only perpetuates the conflict but also becomes a key element in the strategies to legitimize Moroccan sovereignty over the territory. Finally, the article examines the various positions adopted by the main international actors, including EU member states, and highlights the internal tensions and external pressures that influence the formulation of a coherent policy within the European Parliament. This highlights the complexity of a problem in which geopolitical interests often prevail over the principles of international law. |
| Abstract: |
Este artículo analiza el conflicto del Sáhara Occidental desde la perspectiva del derecho internacional, poniendo especial énfasis en la tensión existente entre los principios jurídicos y los intereses estratégicos, con un foco particular en el papel de la Unión Europea. Aunque la UE manifiesta formalmente su apoyo a las resoluciones de Naciones Unidas que defienden el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui, sus vínculos económicos, políticos y diplomáticos con el Reino de Marruecos han generado profundas contradicciones y desacuerdos dentro de sus instituciones, especialmente en el seno del Parlamento Europeo. El estudio se inicia con una revisión del origen del conflicto, centrándose en el enfrentamiento entre el Frente Polisario y Marruecos, para después profundizar en la evolución de la postura del Parlamento Europeo a lo largo del tiempo. Se traza así el paso de un compromiso inicial con la celebración de un referéndum de autodeterminación a una actitud progresivamente más cautelosa, limitada principalmente a cuestiones humanitarias y defensa de los derechos humanos en el territorio ocupado. El análisis también se adentra en el entramado jurídico y político de las relaciones entre la Unión Europea y Marruecos, con especial atención a la cuestión controvertida de la explotación de los recursos naturales del Sáhara Occidental. Esta explotación no sólo perpetúa el conflicto, sino que se convierte en una pieza fundamental en las estrategias de legitimación de la soberanía marroquí sobre el territorio. Por último, el artículo examina las diversas posiciones adoptadas por los principales actores internacionales, incluidos los estados miembros de la UE, y evidencia las tensiones internas y las presiones externas que condicionan la formulación de una política coherente dentro del Parlamento Europeo. Así, se pone de manifiesto la complejidad de una problemática en la que los intereses geopolíticos a menudo se imponen sobre los principios del derecho internacional. |
| Abstract: |
Cet article analyse la position du Parlement Européen (PE) face au conflit du Sahara occidental. L'UE a pris les résolutions de l'ONU concernant le conflit qui persiste pendant tout le temps dans les relations diplomatiques avec les Marocains, ce qui la place dans un acte d'équilibre difficile. À travers les activités du Parlement européen, la révision judiciaire des faits UE-Marruecos et les positions individuelles des membres de certains États, cet article examine la position du Parlement européen face au conflit. |
| Rights: |
Aquest document està subjecte a una llicència d'ús Creative Commons. Es permet la reproducció total o parcial, la distribució, la comunicació pública de l'obra, i la creació d'obres derivades, sempre que no sigui amb finalitats comercials i que es distribueixin sota la mateixa llicència que regula l'obra original. Cal que es reconegui l'autoria de l'obra original.  |
| Language: |
Català |
| Document: |
Article ; recerca ; Versió publicada |
| Subject: |
Unión europea ;
Reino de marruecos ;
Sáhara occidental ;
Derecho internacional ;
Recursos naturales ;
Autodeterminación ;
Frente polisario ;
Derechos humanos ;
Conflicto geopolítico ;
Parlamento europeo ;
Francia ;
España ;
European union ;
Kingdom of morocco ;
Western sahara ;
International law ;
Natural resources ;
Self-determination ;
Polisario front ;
Human rights ;
Geopolitical conflict ;
European parliament ;
France ;
Spain ;
Unió europea ;
Regne del marroc ;
Sàhara occidental ;
Dret internacional ;
Recursos naturals ;
Autodeterminació ;
Front polisario ;
Drets humans ;
Conflicte geopolític ;
Parlament europeu ;
França ;
Espanya ;
Union européen ;
Royaume du maroc ;
Sahara occidental ;
Droit international |
| Published in: |
Quaderns IEE, Vol. 4 Núm. 3 (2025) , p. 4-50 (Estudis) , ISSN 2696-8525 |
guest ::
(Universitat Autònoma de Barcelona)
