Data: |
2002 |
Resum: |
È un itinerario attraverso i tre grandi scrittori siciliani, tre modi diversi di contemplare il male e l'infelicità che attanagliano il mondo e la storia. Mentre Verga assume un atteggiamento di rassegnazione, Pirandello, logico e laico, vuole invece capire le «ragioni per cui la sentenza è stata pronunciata». Sciascia va più in là e cerca di individuarne i responsabili. |
Resum: |
A tour of the work of the three greatest Sicilian writers, three different modes of contemplating the evil and unhappiness that afflict the world throughout history. While Verga attains an attitude of resignation, the logical, secular Pirandello, attempts to understand «the reasons behind the pronunciation of such a sentence». Sciascia is more concerned with the search for individuation and responsibility. |
Drets: |
Aquest document està subjecte a una llicència d'ús Creative Commons. Es permet la reproducció total o parcial, la distribució, la comunicació pública de l'obra i la creació d'obres derivades, sempre que no sigui amb finalitats comercials, i sempre que es reconegui l'autoria de l'obra original. |
Llengua: |
Italià |
Document: |
Article ; recerca ; Versió publicada |
Matèria: |
Arcaico ;
Lo "strappo nel cielo di carta" ;
La stasi della storia ;
Caruso ;
Patto sociale ;
Archaic ;
The "tear in the paper sky" ;
The stasis of history ;
Social contract |
Publicat a: |
Quaderns d'Italià, N. 7 (2002) , p. 141-149, ISSN 2014-8828 |