Antimicrobial stewardship programs in emergency departments : how do we measure antimicrobial use? A systematic review
Ruiz Ramos, Jesús 
(Institut d'Investigació Biomèdica Sant Pau)
Alcón, E.V. (Hospital Universitari Vall d'Hebron)
Ramos, F.M. (Hospital Universitario La Paz (Madrid))
Santolaya-Perrín, R. (Hospital Universitario Príncipe de Asturias (Alcalá de Henares, Madrid))
Guardiola Tey, Jose Maria 
(Institut d'Investigació Biomèdica Sant Pau)
| Títol variant: |
Programas de optimización de uso de antimicrobianos en los servicios de urgencias : ¿cómo medimos el uso de antimicrobianos? Una revisión sistemática |
| Data: |
2021 |
| Resum: |
Objectives. The implementation of antimicrobial stewardship programs (ASPs) has become a usual practice in hospital settings. However, the method for monitoring antimicrobial use in accident and emergency departments (ED) is not yet adequately defined. Thus, the objective of this review is to describe antimicrobial use indicators used by ASPs implemented in ED. Material and methods. A systematic review was performed based on studies found in the following academic research databases: MEDLINE, EMBASE, Web of Science, and Scopus (Period: January 2000 to December 2019). Controlled clinical trials, before-and-after studies, interrupted time series, and repeated measures studies assessing the impact of ASPs on antimicrobial use in ED were included; studies published in languages other than English or Spanish were excluded from this review. Results. Twenty-six studies met the inclusion criteria and were included in this systematic review. In total, 15 (62. 5%) studies described the ASP team members who collaborated with the ED staff. Most (21; 80. 8%) studies used the percentage of patients with an antibiotic prescription as an indicator. Four (15. 4%) studies included defined daily dose data. The antibiotic treatment duration was reported in four (15. 4%) studies. Only two studies assessed the impact of the ASP using microbiological indicators, both of which used the incidence of infection with Clostridioides difficile as the indicator. Conclusions. The reports of experiences in implementing ASPs in ED show heterogeneous antimicrobial use indicators, which makes it difficult to compare results. Therefore, antimicrobial use indicators for ASPs must be standardised between hospital units. |
| Resum: |
Objetivos. La implantación de programas de optimización de antimicrobianos (PROA) se ha convertido en una práctica asistencial habitual en el medio hospitalario. No obstante, la metodología para monitorizar el uso de antimicrobianos en los servicios de urgencias no están aún adecuadamente definidas. El objetivo de esta revisión es describir los indicadores de uso de antimicrobianos utilizados por los programas PROA implantados en los servicios de Urgencias. Material y métodos. Se realizó una revisión sistemática en base a los resultados obtenidos en las siguientes bases bibliográficas: MEDLINE, EMBASE, Web of Science y Scopus. El periodo de búsqueda abarcó desde Enero de 2000 a Diciembre de 2019. Se incluyeron ensayos clínicos controlados, estudios antes-después, estudios de series de tiempo interrumpido y los estudios de medidas repetidas que evaluaron las intervenciones de los programas PROA en los servicios de urgencias sobre el impacto del consumo de antimicrobianos. Se excluyeron los estudios publicados en otros idiomas además del inglés o español. Resultados. 26 estudios cumplieron los criterios y se incluyeron en la revisión sistemática. En 15 (62,5%) de los estudios incluyeron en su descripción los componentes del equipo PROA que colaboraron junto con el del equipo de urgencias. La mayor parte de los estudios utilizaron el porcentaje de pacientes con prescripción de antibióticos como indicador, estando presente en 21 (80,8%) de los estudios publicados. Cuatro (15,4%) de los estudios incluyeron datos en Dosis Diarias Definidas (DDD). La duración del tratamiento antibiótico fue recogida en cuatro (15,4%) de los estudios. Únicamente dos estudios evaluaron el impacto del programa con indicadores microbiológicos, siendo en ambos casos la incidencia de infección por Clostridioides difficile el indicador utilizado. Conclusiones. Las experiencias descritas de implantación de programas PROA en los servicios de urgencia presenta indicadores de uso de antimicrobianos heterogéneos, que dificultan la comparación de resultados. Es necesario estandarizar los indicadores de optimización de uso de antimicrobianos en estas unidades. |
| Drets: |
Aquest document està subjecte a una llicència d'ús Creative Commons. Es permet la reproducció total o parcial, la distribució, la comunicació pública de l'obra i la creació d'obres derivades, sempre que no sigui amb finalitats comercials, i sempre que es reconegui l'autoria de l'obra original.  |
| Llengua: |
Anglès |
| Document: |
Article ; recerca ; Versió publicada |
| Matèria: |
Antimicrobial stewardship ;
Antibiotic ;
Emergency care ;
Infection ;
Optimización de uso de antimicrobianos ;
Antibióticos ;
Urgencias ;
Infección |
| Publicat a: |
Revista Española de Quimioterapia, Vol. 34 Núm. 6 (octubre 2021) , p. 610-617, ISSN 1988-9518 |
DOI: 10.37201/req/028.2021
PMID: 34523327
El registre apareix a les col·leccions:
Documents de recerca >
Documents dels grups de recerca de la UAB >
Centres i grups de recerca (producció científica) >
Ciències de la salut i biociències >
Institut de Recerca Sant PauArticles >
Articles de recercaArticles >
Articles publicats
Registre creat el 2022-12-15, darrera modificació el 2026-01-20