Dos casos extremos : tragedia y amoralidad Comentarios a «De individuos y emociones. Algunas reflexiones sobre el papel de las emociones en la vida moral», de Rocío Orsi Portalo
Carrasco Barranco, Matilde (Universidad de Murcia. Facultad de Filosofía)

Additional title:	Two extreme cases : tragedy and Amorality. Reply to Rocío Orsi Portalo's «About Individuals and Emotions. Some thoughts about the Role of Emotions in Moral Life»
Date:	2007
Abstract:	Este texto comenta «De individuos y emociones. Algunas reflexiones sobre el papel de las emociones en la vida moral», de Rocío Orsi, en el que la autora se vale de los ejemplos del Edipo de Sófocles y el asesino de American Psycho para argumentar el papel crucial que desempeñan las emociones en la motivación y la existencia de una comunidad moral. Por otro lado, también mostrarían que el ámbito de lo moral rebasa la adscripción de responsabilidad. No obstante, las emociones a veces resultan irracionales y tienen un papel ambiguo que recomendaría desconfiar de ellas para clarificar y justificar éticamente nuestras normas y juicios. Aún de acuerdo con Orsi en muchas de sus conclusiones, argumento que otros dos casos, el de la persona amoral y los conflictos morales, ayudarían a entender mejor el papel de las emociones, tanto en la vida moral como en la justificación ética, revelándose en este último caso más positivo. Para ello me baso en los análisis que Bernard Williams hace de estas dos situaciones.
Abstract:	This paper is a reply to Rocío Orsi's «About Individuals and Emotions. Some thoughts about the Role of Emotions in Moral Life». Orsi uses two examples, Sophocles' Edipo and American Psycho's murder to asses, on one hand, the crucial role of emotions in moral motivation and the existence of a moral community but also, on another hand, how they extend the scope of morality far beyond attribution of moral responsibility. However, their ambiguity and occasional irrationality would often advise not to trust emotions in order to clarify and improve our moral norms and judgements. Agreeing with Orsi in many of her conclusions, I will argue that two other examples, the amoral person and moral conflicts, could help better to both understand the role of emotions in morality and their role in ethical justification which could in turn be more positive. My argument is based on Bernard Williams's analysis of those two other cases.
Rights:	Aquest document està subjecte a una llicència d'ús Creative Commons. Es permet la reproducció total o parcial, la distribució, la comunicació pública de l'obra i la creació d'obres derivades, sempre que no sigui amb finalitats comercials, i sempre que es reconegui l'autoria de l'obra original.
Language:	Castellà
Document:	Article ; recerca ; Versió publicada
Subject:	Moralitat ; Emocions ; Dilemes ; Motivació ; Teoria ètica ; Moralidad ; Emociones ; Dilemas ; Motivación ; Teoría ética ; Morality ; Emotions ; Dilemmas ; Motivation ; Ethical theory
Published in:	Enrahonar, N. 38-39 (2007) p. 61-68 (Articles) , ISSN 2014-881X

Adreça alternativa: https://raco.cat/index.php/Enrahonar/article/view/72477
Adreça original: https://revistes.uab.cat/enrahonar/article/view/v38-carrasco
DOI: 10.5565/rev/enrahonar.329

8 p, 70.9 KB

The record appears in these collections:
Articles > Published articles > Enrahonar
Articles > Research articles