dir. (Universitat Autònoma de Barcelona. Departament de Psicologia Social)
| Fecha: |
2018 |
| Resumen: |
La recerca sorgeix de la intenció de millorar la comprensió sobre la Violència de Gènere (VG). En concret, sobre com aborda la recerca en psicologia la problemàtica a Espanya i al Brasil, ja que sembla que a Europa es produeix una psicologia més individualista, i a l'Amèrica llatina, més comunitària. L'objectiu plantejat és explorar les diferències entre la producció científica de Brasil i Espanya en relació a la violència de gènere. Per assolir-lo, porto a terme una comparació entre la revista científica espanyola del camp de la Psicologia Psicothema, i la revista Psicologia & Sociedade (P&S), de l'Associació Brasilera de Psicologia Social, a través d'una anàlisi temàtica del contingut dels articles sobre VG de cada revista. S'han extret tres temes de l'anàlisi temàtica. El primer tracta de les comprensions de la VG: sembla que a Psicothema, la VG s'entén sobretot com un problema individual, mentre que a P&S, es conceptualitza com un problema estructural, una construcció social. El segon tracta de les aproximacions a la VG: Psicothema investiga la VG a través de metodologies quantitatives, i P&S ho fa a través de metodologies qualitatives. I tercer, els articles analitzats mostren tres nivells als quals concebre una persona que ha patit VG: com una víctima passiva, com una persona resilient o com un subjecte amb agència. Finalment, analitzo les implicacions socials i acadèmiques de cada resultat, i les relaciono amb problemàtiques d'actualitat, per concloure que sembla que Brasil i Espanya tenen dues línies teòriques diferents en recerca. |
| Resumen: |
This research project stems from the intention of improving the comprehension on Gender Violence (VG). In particular, it addresses how psychological research tackle the problem in Spain and Brazil, since it seems that Spain produces more individualist psychology, and in Latin America they put the focus on the community. The aim of this paper is to explore the differences between the Brazilian scientific production and the Spanish one, regarding Gender Violence. In order to achieve it, I make a comparison between the Spanish scientific journal in Psychology Psicothema and the journal Psicologia & Sociedade (P&S), from the Brazilian Association of Social Psychology, through an thematic content analysis, of the papers about VG of each journal. Three topics were extracted from the analysis. The first one is about comprehensions on VG: it seems that in Psicothema, VG is mostly understood as an individual problem, while in P&S, it is seized as a social structural construction. The second one is about the different approaches to VG: Psicothema researches VG through quantitative methods, and P&S does it through qualitative methods. Thirdly, papers analyzed showed three levels of conceiving a person who has suffered VG: as a passive victim, as a resilient person or as a subject with agency. To sum up, I analyze social and academical meanings of each result, and I connect it with current issues, concluding that it seems that Brazil and Spain have two different theoretical lines in research. |
| Derechos: |
Aquest document està subjecte a una llicència d'ús Creative Commons. Es permet la reproducció total o parcial, la distribució, i la comunicació pública de l'obra, sempre que no sigui amb finalitats comercials, i sempre que es reconegui l'autoria de l'obra original. No es permet la creació d'obres derivades.  |
| Lengua: |
Català |
| Titulación: |
Psicologia [2502443] |
| Plan de estudios: |
Grau en Psicologia [954] |
| Documento: |
Treball final de grau ; Text |
| Materia: |
Violència de gènere ;
VG ;
Revistes científiques ;
Brasil ;
Espanya ;
Psicologia ;
Psicothema ;
Psicologia & Sociedade |
visitante ::
identificación
